Heridas de guerra

Por |2014-03-17T15:25:00-06:0017 marzo, 2014|Varios|Sin comentarios

Las guerras libradas en África han quedado como heridas abiertas en la
memoria de muchos cubanos. Angola y Etiopía son nombres que traen
tristeza a miles de personas que perdieron a algún familiar en esas
contiendas libradas en el extranjero, a donde muchos fueron obligados a
ir, mientras el gobierno de La Habana en sus oficinas jugaba a hacer
estrategias sobre extensos mapas.

No se trató de ayudar a un
pueblo a conseguir su libertad, sino de cumplir una orden de Fidel
Castro, quien tiene vocación por el protagonismo y la confrontación. Si
se observan algunos hechos históricos, es fácil darse cuenta de que el
ex presidente cubano quiso siempre que Cuba estuviese en medio de algún
conflicto. Y cada vez que contó con la ayuda de los soviéticos, no dudó
en poner por delante las vidas de muchos soldados, como pasó en África:
los rusos pusieron el material y los cubanos pusieron los hombres.

¿Qué
ganó Cuba con esas guerras injerencistas? Algunos dirían que cierto
prestigio internacional, otros que la amistad de los angoleños, por
ejemplo. ¿Quién o qué compensa a quienes perdieron un hermano, un padre,
un hijo?

Triste es, también, que los veteranos de tantas
batallas, que sufrieron las adversas condiciones de los combates en
suelo africano, hoy anden por las calles sin más gloria que una medalla
de calamina. De África, ese continente tan lleno de riquezas, lo que se
trajo a Cuba fueron muertos, mutilados, gente con severos trastornos
mentales como estrés postraumático y depresión –algunos terminaron
suicidándose–, o enfermedades como el sida.

Cuba no tenía nada que ir a buscar allá.

En
cambio, hoy los viejos líderes de la Revolución hablan de paz y
condenan las guerras. Critican a EE.UU. por las conflictos armados de
Afganistán e Iraq y los efectos que han tenido sobre el pueblo
norteamericano, así como califican de injerencia la política
“occidental” sobre Siria o Ucrania, por sólo citar un par de casos. Por
supuesto, los aliados del régimen no son injerencistas, y de esa forma
las tropas rusas (ex soviéticas) clasifican como “estabilizadoras”
mientras las norteamericanas son meramente “imperiales”. La forma en que
la prensa oficial manipula la opinión pública es escandalosa.

Jamás
hablarán de los problemas que acarreó la intromisión de Cuba y su
auspicio soviético en guerras en el extranjero. Hoy uno puede toparse en
la calle con cubanos visiblemente afectados por esas políticas
intervencionistas. Algunos han podido seguir adelante con sus vidas,
pero lo han hecho sin el menor reconocimiento al tremendo sacrificio que
se les exigió, después del cual habían perdido quizá la mejor parte de
sí mismos.

No sirve de nada que en los medios oficiales, cada
año, se realice un recordatorio sobre las guerras de África. No compensa
a los veteranos que se hagan películas y se realce el valor de las
tropas cubanas. En las guerras sólo hay perdedores, sobre todo si son
por causas ajenas.

Artículos relacionados:

• Con aspirinas no se curan enfermedades malignas. Diario Juventud Rebelde, 02 de marzo de 2014, pág.6

• “Senado ruso aprueba envío de tropas estabilizadoras a Ucrania” Diario Juventud Rebelde, 02 de marzo de 2014, pág.7

Por Víctor Ariel González

Fuente:  Bloqueo informativo al pueblo cubano, suplemento de La Nueva República

Regresar al blog CubaCID

 Regresar a página central CubaCid.org

Deja tu comentario