El
pasado año, más exactamente el 12 de octubre, salió en el periódico
Granma una pregunta interesante ¿Quién va a la cárcel? El artículo
basado en la injusticia que se comete en EEUU pero ¿No cree usted que
debemos analizar lo nuestro también?
Teniendo
como base mi caso, que estoy preso por una malversación de la cual no
existen pruebas que demuestren mi culpabilidad, creo entender que no sea
una excepción en Cuba, que se cometan errores al procesar un delito y
pague una persona inocente por ser el eslabón más débil.
Yo
entiendo que hay delitos que hacen daño a mucha gente y perjudican a la
ciudadanía y por supuesto estoy de acuerdo sean sancionados, pero no
comparto la idea (y espero que usted también) que un fiscal sin pruebas
pueda juzgar y sancionar, son fiscales beligerantes e intolerantes con
las infracciones de las, que la esquilma y viola sus derechos personales
¿Cree usted que en nuestro país exista esto?
Y
además pisan su moral sin ninguna ley que los detengan de sus actos y
nadie sea capaz de arreglar lo que está hecho por el simple motivo de no
hacer quedar mal a ese funcionario público, entiéndase que los delitos
probados y que deben estar en prisión no son de los que hablo, sino de
cómo el mío que estamos pagando una condena de la cual no soy
responsable.
Este sistema cada día pierde más legitimidad y esta
democracia se bacía mas y mas cada día. La justicia por su mano y lo que
no quieren trabajar en descubrir la verdad, y reconocer que se habían
equivocado en la persona a la cual estaban juzgando, pero debemos
reconocer que somos seres humanos los cuales nos podemos equivocar, en
mi caso como jefe de brigada, no tengo nada de responsabilidad con
material alguno, pues la norma en construcción así lo dispone.
Se
me acusa de un faltante de baldosas con la única prueba, es la
industria la cual no muestra mi culpabilidad pero a todas luces es
improcedente pues la auditoria es la revisión, comprobación, examen,
estudios y análisis de los hechos económicos y financieros de una
entidad y su confiabilidad, de lo anterior se colige que dicha auditoria
no es prueba pericial.
¿Cómo puede ser que el informe del auditor sea llevado a las actuaciones como un documento de testigo?
Antes
de comenzar el proceso, esto también es llamado en la doctrina
“TESTIGO- PERITO “pues el testimonio por los conocimientos
especializados del deponente, puede tener valor superior al de un
testigo común.
Luego de 10 meses mi esposa buscó las pruebas de mi
inocencia y tuve que tomar medidas drásticas e incluso exponiendo mi
vida y arriesgándolo todo para que la justicia prevalezca y saliera a la
luz cualquier error cometido por el fiscal Yalexis Ramírez Leyva del
cual entiendo no obró correctamente y desvió la atención a mi condición
de ex recluso, para hacerme responsable de todo y así cerrar un caso más
sin importarle si era la persona corrupta, pues en una conversación a
solas me manifestó que “Como yo era el ex recluso, yo pagaría todo si no
aparecía otro culpable”, y yo me pregunto la justicia en Holguín es
diferente a otros lugares o demuestra que tienen los ojos vendados para
no ver la realidad.
Señor
si me he dirigido a usted es porque ya e agotado todos los recursos
puede investigar con Ricardo Alarcón de Quesada y demás instituciones si
cree que merece ser analizada esta situación mi causa 71/ 2012.
Atentamente José Antonio Martínez Ricardo
Prisión de Cuba Si
Holguín, febrero 22 del 2013
Regresar al blog CubaCID
Regresar a página central CubaCid.org
| Visitenos en | cubacid.org |
| Desde Cuba | cubacid.blogspot.com |
| Ultimo Congreso | elultimocongreso.lavozdelcid.com |
| Patria Pueblo y Libertad | patriapuebloylibertad.blogspot.com |
| Huber Matos | comandantehubermatos.blogspot.com |
| Siguenos en: |     |
Deja tu comentario