Artículo reproducido de Patria Pueblo y Libertad
el verano pasado un amigo estadounidense me comentó que no vendría a
Costa Rica porque tomaría sus vacaciones en Vietnam. Admito que cuando
me lo dijo sentí que nuestra relación no iba a ser la misma. Esperaba
que a su regreso llegara contándome lo bien que estaba Vietnam, el
progreso que encontró y lo contenta que vio a la gente. Además que se
hubiera vuelto partidario del levantamiento del embargo «a Cuba».
Después de su viaje el amigo me describió lo que vio en Vietnam:
“Miles de miles de bicicletas. Mucha
actividad económica pequeña y mucha pobreza en el campo. Los hijos de
los viejos jefes del partido comunista viviendo como millonarios, manejando
automóviles super lujosos, disfrutando en discotecas casi privadas. La
corrupción de los miembros del Partido Comunista tienen al país
paralizado y los salarios que se pagan a la gente son increíblemente
bajos. La dictadura comunista se ha transformado en una dictadura capitalista. Tantos muertos y sacrificio para eso”:
A
finales de febrero el amigo me recomendó que leyera un artículo sobre
Vietnam que acababa de publicar Yahoo, escrito por el periodista Chris
Brummitt, de la Prensa Asociada (AP). Lo leí y sinceramente me llamó la
atención como mi amigo en un viaje de turismo había captado lo que el
artículo del 27 de febrero describía.
Pensé que el escrito refleja lo que espera a Cuba si el embargo estadounidense se levanta sin una transición democrática en marcha, consolidada e irrevocable.
e hice algunos cambios de nombre, por ejemplo sustituí el nombre de
Vietnam por Cuba y el del periodista vietnamita Nguyen Dac Kien, por el
nombre imaginario de un periodista cubano: Manuel
Lopez. Nguyen Dac Kien fue sido despedido de su trabajo por pedir
públicamente el multipartidismo y un fin a la corrupción de los miembros
del Partido Comunista. Al final de la traducción podrán leer el artículo original en Inglés.
Un periodista cubano despedido de su trabajo por criticar al jefe del Partido
En Cuba, un periodista chocó con el límite de la voluntad del gobierno en debatir la nueva constitución
La
Habana, Cuba (AP) febrero 27 de 2016 —El gobierno de Cuba ha pedido a
sus ciudadanos debatir revisiones para la Constitución del país. Pero
cuando el periodista Manuel López escribió sobre el tema en su blog,
descubrió rápidamente los límites de la voluntad del gobierno para la
discusión. Su periódico estatal lo despidió al día siguiente.
López
había cuestionado una declaración del jefe de Partido Comunista en
la que dijo que las discusiones sobre las revisiones no deben incluir
preguntas sobre el papel del Partido.
En un post del lunes, que
rápidamente se difundió en forma viral, López escribió que el jefe del
Partido no tenía derecho a hablar a la gente de Cuba en esa forma, y que
la corrupción del Estado era el verdadero problema.
Lopéz dijo
que no estaba sorprendido que lo hubieran despedido de su trabajo, que
fue anunciado el miércoles en un artículo en la página dos del periódico
Familia y Sociedad, el diario donde trabajaba.
«Yo sabía
que habría consecuencias», aseguró López por teléfono. «Siempre he
esperado que cosas malas me puedan pasar. La lucha por la libertad y la
democracia es muy larga y yo quiero ir hasta el final de ese camino y
espero poder hacerlo».
Cuba abrió su economía después de que la crisis en Venezuela puso en peligro un
aliado y socio económico vital. Pero bajo un régimen autoritario, los
críticos del gobierno, los activistas de la libertad de expresión y
otras personas que el Partido considera como disidentes pueden ser
encerrados durante muchos años. La aparición de Internet como un espacio
de expresión libre e incontrolable, sumada a una economía con problemas, ha generado nuevas presiones al régimen. Pero pocos piensan con seriedad que su control del poder se esté debilitando.
El gobierno está revisando la Constitución por primera vez desde 2013, citando la necesidad de acelerar el desarrollo del país.
Quizás el cambio más significativo en el proyecto es que en el sitio web del gobierno se eliminó el lenguaje que estipulaba que el sector estatal «juega el papel principal» en la economía nacional. Esto podría
ayudar al gobierno en su compromiso de reestructurar el torpe, azotado
por la corrupción e improductivo sector estatal, que se come gran parte
del presupuesto nacional y ha sido culpado por las actuales dificultades
económicas.
El gobierno ha pedido la discusión pública de las
revisiones, incluso abriendo su sitio web para comentarios, una medida
que implica algunos riesgos. En respuesta, un grupo de varios cientos de
conocidos intelectuales, incluyendo un ex Ministro de justicia, han
circulado una petición en línea para elecciones multipartidistas,
propiedad privada de la tierra, respeto a los derechos humanos y la
separación de los poderes del estado. Más de 5.000 personas han firmado.
La estación de televisión estatal de Cuba cito a Alejandro Castro Espín,
secretario general del Partido Comunista, diciendo que esas ideas
equivalían a abolir el artículo 5 de la Constitución, que garantiza el
predominio político del partido. Dijo que era un «deterioro político,
ideológico y ético» y debían rechazarse.
López escribió inmediatamente en su blog: «usted
es el secretario general del Partido Comunista de Cuba, si desea
utilizar el término deterioro, sólo lo puede utilizar en relación con los miembros del Partido Comunista. No se puede aplicar al pueblo cubano.» López agregó que no había nada malo con desear el pluralismo político y que la «malversación de fondos y la corrupción» de los miembros del Partido son el problema mayor.
El periódico Familia y Sociedad, que es administrado por el Ministerio de Salud, dijo en el artículo que despidió a López por «violar las normas de funcionamiento del diario y su contrato de trabajo,» añadiendo que sólo él era «responsable ante la ley por su comportamiento.»
Después de su despido, en un mensaje en su página de Facebook, Lopez dijo «pase
lo que pase, que sólo quiero que comprendan que no quiero ser un héroe,
no quiero ser un ídolo”. Simplemente creo que una vez que nuestro país
haya libertad y democracia, descubrirán que mis artículos son muy
normales, realmente normales y nada espectaculares. «
También
dijo que entendía la decisión de los editores del periódico, diciendo:
«si yo estuviera en su posición, yo podría haber actuado igual.»
In Vietnam, journalist hits limits of government’s willingness to debate new constitution
By Chris Brummitt, Associated Press | Associated Press – Wed, Feb 27, 2013
HANOI,
Vietnam (AP) — Vietnam’s government has asked its citizens to debate
planned revisions to the country’s constitution. But when journalist
Nguyen Dac Kien weighed in on his blog, he quickly discovered the limits
of its willingness for discussion. His state-run paper fired him the
next day.
Kien had taken issue with a statement by the Communist
Party chief in which he said discussions over the revisions should not
include questions over the role of the party.
In a post Monday
that rapidly went viral, he wrote that the party chief had no right to
talk to the people of Vietnam like this, and that state corruption was
the real problem.
Kien said he wasn’t surprised by his firing,
which was announced Wednesday in an article on page 2 of the Family and
Society, the paper where he worked.
«I knew that there would be
consequences,» Kien said by telephone. «I have always expected bad
things to happen to me. The struggle for freedom and democracy is very
long and I want to go to the end of that road, and I hope I can.»
Vietnam
opened up its economy in the 1990s after the collapse of the Soviet
Union deprived it of a vital economic partner and ally, but under an
authoritarian regime, government critics, free speech activists and
other people the party regards as dissidents can be locked up for many
years. The emergence of the Internet as an arena of free and
uncontrollable expression, coupled with a stuttering economy, has led to
new pressures on the regime, but few think its grip on power is
seriously weakening.
The government is revising the constitution
for the first time since 1992, citing the need to speed up the
country’s development.
Perhaps the most significant change in
the draft on the government’s website is the removal of language
stipulating that the state sector «plays the leading» role in the
national economy. That could help the government in its pledge to
restructure the country’s lumbering, corruption-riddled and unproductive
state-owned sector, which eats up much of the national budget and has
been blamed for the current economic difficulties.
The
government has asked for public discussion on the revisions, even
opening up its website for comments, a move that carried some risk. In
response, a group of several hundred well-known intellectuals, including
a former justice minister, have circulated an online petition calling
for multiparty elections, private land ownership, respect for human
rights and the separation of the branches of government. More than 5,000
people have signed it.
Vietnam’s state-owned television station
quoted the Communist Party’s general secretary, Nguyen Phu Trong, as
saying those ideas amounted to the abolishment of article 4 of the
constitution, which guarantees the political dominance of the party. He
said that was a «political, ideological and ethical deterioration» and
should be opposed.
Kien immediately took to his blog, writing
«you are the general secretary of the Communist Party of Vietnam. If you
want to use the word deterioration, you can only use it in relation to
Communist Party members. You can’t say that about Vietnamese people.» He
said there was nothing wrong with wanting political pluralism, and that
«embezzlement and corruption» by party members was a bigger problem.
The
Family and Society newspaper, which is owned by the ministry of health,
said in the article that it fired Kien for «violating the operating
rules of the newspaper and his labor contract,» adding that he alone was
«accountable before the law for his behavior.»
In a posting on
his Facebook page after his firing, Kien said «whatever happens, I just
want you to understand that I don’t want to be a hero, I don’t want to
be an idol. I just think that once our country has freedom and
democracy, you will find out that my articles are very normal, really
normal, and nothing big.»
He also said he understood the
decision of the paper’s editors, saying «if I were in their position, I
may have acted the same.»
Regresar al blog CubaCID
Regresar a página central CubaCid.org
| Visitenos en | cubacid.org |
| Desde Cuba | cubacid.blogspot.com |
| Ultimo Congreso | elultimocongreso.lavozdelcid.com |
| Patria Pueblo y Libertad | patriapuebloylibertad.blogspot.com |
| Huber Matos | comandantehubermatos.blogspot.com |
| Siguenos en: |     |
Deja tu comentario